一、信息概述
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件报告数据监测时间范围是2024-11-15 00:00:00至2024-11-21 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-11-21 11:52:20关于“消费者300元购九号电车提车被拒”事件的讨论，共产生3个热搜话题，分别出现在今日头条、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【大学生300元抢6399元九号电车提车被拒】，上榜时间是2024-11-15 09:48:42；在榜时间最长的热搜话题是微博的【近500人300元抢到6399元九号电车】，持续12.6小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“消费者300元购九号电车提车被拒”事件的声量最高峰出现在2024-11-15。传播最多的报道为【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#
谁还没付定买过预售啊？】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件的互动量最高峰出现在2024-11-15，当日互动指数为190.21。互动数最高的报道为【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#】，互动指数为6.86次。
3.2 情感属性
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件信息以敏感为主，敏感信息占比75.14%，非敏感信息占比24.86%。
3.3 媒介分布
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件，主要分布在微博、APP、新闻等8个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为82.63%、11.06%、1.57%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“消费者300元购九号电车提车被拒”事件的报道，主要分布在其他信源，占比89.13%；其次为行业信源，占比3.77%；地市/县级信源，占比3.59%；省级信源，占比3.17%；央级信源，占比0.33%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件媒体报道的热词包括“九号”、“提车”、“大学生”等。
4.3 媒体观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，代表性的媒体观点有网易新闻的【300元抢6399元九号电车提车被拒？九号公司致歉】及搜狐新闻的【湾财周报|大事记 300元提电动车被拒？98万部老人机被“偷偷”扣费；买房降税！】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，黑龙江、广东、山东的媒体发文最多，占比分别为12.2%、10.7%、7.81%。
五、微博分析
在微博平台，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件热度较高，共产生2条热搜，网民合计互动指数55.13。其中最热门微博为海峡都市报发布的【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件在微博平台声量高峰出现在2024-11-15，当日热门微博为海峡都市报发布的【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#】。
5.2 微博媒体观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，代表性的媒体观点有海峡都市报的【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#】及白鹿视频的【#九号公司就无法核销发说明#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，代表性的微博网友观点有【 玩不起就别玩】及【 [允悲][允悲]九号你是真给啊[666]】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“消费者300元购九号电车提车被拒”事件参与度较高，占比51.61%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比48.39%，年龄主要分布在30-39岁之间。
5.4.2 地域分析
黑龙江、广东、山东等地区的网友对“消费者300元购九号电车提车被拒”事件关注度较高，占比分别为15.6%、11.1%、7.22%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有442个作者参与发文，交互指数为45.17。资讯客户端中产生1次热搜，分别是今日头条平台的【大学生300元抢6399元九号电车提车被拒】。最热信息是爱看头条发布的【九号电车双11活动欺骗消费者？】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-11-15，当日热门资讯客户端信息为爱看头条发布的【九号电车双11活动欺骗消费者？】。
6.2 各平台传播权重分布
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，百家号综合影响力数值为13.73，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值8.4；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值5.52。
6.3 （自）媒体观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，代表性的媒体观点有21世纪经济报道的【大学生300元抢九号电车提车被拒，九号公司致歉】及界面新闻的【300元抢6399元九号电车提车被拒？九号公司致歉】等，详情如下：
6.4 网友观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，代表性的网友观点有【 虽然遭遇了点小挫折，但商家退一赔二，也是不错的补偿了。】及【 这商家要是开在缅北，高低是个“嘎腰子”高手】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、河南、江苏等地区的网友对“消费者300元购九号电车提车被拒”事件关注度较高，占比分别为11.74%、10.16%、9.03%。
七、短视频分析
在短视频平台，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件热度一般，网民互动指数72.37。其中最热门内容为新闻晨报发布的【#九号公司称将承担200多万元损失 并表示不会处罚工作失误员工#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒 #九号 #九号电动车 @快手热点】。
7.1 传播趋势
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-11-15，当日热门内容为新闻晨报发布的【#九号公司称将承担200多万元损失 并表示不会处罚工作失误员工#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒 #九号 #九号电动车 @快手热点】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“消费者300元购九号电车提车被拒”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 收藏一双鞋双11[捂脸] 以前358 双十一598优惠200再也不信 今年上十一啥也不买】及【 双11的套路还有人不知道吗？还有人把它当真事儿吗？那就是一个效果。】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、江苏、河南等地区的网友对“消费者300元购九号电车提车被拒”事件关注度较高，占比分别为17.49%、13.15%、7.48%。
八、事件总结
监测期内，“消费者300元购九号电车提车被拒”事件热度指数474.84，敏感信息占比75.14%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到396.81；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到396.17。【#大学生300元抢6399元九号电车提车被拒#
谁还没付定买过预售啊？】一文传播最多，共有相似报道4,020条。
