一、信息概述
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件报告数据监测时间范围是2025-09-04 00:00:00至2025-09-11 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【 #肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#
近日，有网友在社交媒体上发帖，吐槽肯德基的冰豆浆要比热豆浆贵1元钱，引发大量网友热议。】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-09-11 16:10:53关于“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元】，上榜时间是2025-09-05 19:31:51；在榜时间最长的热搜话题是百度的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元】，持续12.25小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件的声量最高峰出现在2025-09-05。传播最多的报道为【 #肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#也许是冰豆浆成本高一些，但搞出1块钱差价没必要，容易引发争议，也影响销量。】，此后热度下降；2025-09-09迎来第二个声量高峰，当日声量指数0.0，由信息【】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件的互动量最高峰出现在2025-09-05，当日互动指数为18.76。互动数最高的报道为【#肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#】，互动指数为1.83次。
3.2 情感属性
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件信息以敏感为主，敏感信息占比64.2%，非敏感信息占比35.8%。
3.3 媒介分布
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件，主要分布在微博、APP、视频等6个媒介。其中微博、APP、视频声量最为突出，占比分别为93.92%、4.45%、0.9%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件的报道，主要分布在其他信源，占比95.65%；其次为行业信源，占比2.9%；省级信源，占比0.69%；地市/县级信源，占比0.66%；央级信源，占比0.1%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件媒体报道的热词包括“豆浆”、“肯德基”、“比热”等。
4.3 媒体观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，代表性的媒体观点有UC头条新闻的【冰豆浆比热豆浆贵1元引热议！肯德基回应价差：因杯型容量不同】及搜狐新闻的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，广东、江苏、福建的媒体发文最多，占比分别为12.93%、9.08%、7.54%。
五、微博分析
在微博平台，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数15.3。其中最热门微博为央证公开课发布的【#肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件在微博平台声量高峰出现在2025-09-05，当日热门微博为央证公开课发布的【#肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#】。
5.2 微博媒体观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，代表性的媒体观点有央证公开课的【#肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#】及大河报的【你喜欢喝冰豆浆还是热豆浆？】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，代表性的微博网友观点有【 不许下架冰豆浆[泪]我的妻子】及【 [苦涩][苦涩][苦涩]】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件参与度较高，占比66.54%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比33.46%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、江苏、福建等地区的网友对“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件关注度较高，占比分别为13.58%、8.87%、7.34%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有76个作者参与发文，交互指数为2.51。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元】。最热信息是茶饮消息发布的【冷饮更贵，肯德基1元差价遭声讨，冰块刺客？__凤凰网】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-09-05，当日热门资讯客户端信息为36氪发布的【肯德基回应冰豆浆贵1元，称因容量杯型不同】。
6.2 各平台传播权重分布
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，百家号综合影响力数值为1.73，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值1.51；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值0.5。
6.3 （自）媒体观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，代表性的媒体观点有星视频的【冰豆浆比热豆浆贵1元引热议！肯德基回应价差：因杯型容量不同】及十二不惑的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元】等，详情如下：
6.4 网友观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，代表性的网友观点有【 摆地摊的冰浆是KFC的两倍价格】及【 有道理[doge]//】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、四川、上海等地区的网友对“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件关注度较高，占比分别为23.21%、10.71%、8.93%。
七、短视频分析
在短视频平台，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件热度一般，网民互动指数0.27。其中最热门内容为美丽浙江发布的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元，网友：是因为加冰了？】。
7.1 传播趋势
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-09-06，当日热门内容为美丽浙江发布的【肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元，网友：是因为加冰了？】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 [泣不成声][泣不成声][泣不成声]我喜欢AI晓奇姐姐。不喜欢真人版晓奇姐姐了[泣不成声][泣不成声][泣不成声]】及【 麦当劳冰咖啡还要➕5元[暗中观察][暗中观察][暗中观察]】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、浙江、湖北等地区的网友对“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件关注度较高，占比分别为31.82%、22.73%、13.64%。
八、事件总结
监测期内，“肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元引热议”事件热度指数41.64，敏感信息占比64.2%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到64.85；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到64.85。【 #肯德基冰豆浆比热豆浆贵1元#也许是冰豆浆成本高一些，但搞出1块钱差价没必要，容易引发争议，也影响销量。】一文传播最多，共有相似报道2,353条。
