一、信息概述
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件报告数据监测时间范围是2024-11-19 00:00:00至2024-11-28 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【科普博主称：已向市监局举报农夫山泉】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-11-28 23:59:59关于“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件的讨论，共产生19个热搜话题，分别出现在今日头条、百度、微博、知乎、快手等5个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【钟睒睒不建议长期喝绿瓶水】，上榜时间是2024-11-20 20:06:17；在榜时间最长的热搜话题是快手的【农夫山泉绿瓶水】，持续13.03小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件的声量最高峰出现在2024-11-21。传播最多的报道为【娃哈哈客服回应“钟睒睒关于绿瓶纯净水不建议长期喝”：各项指标符合国家标准】，此后热度快速下降；2024-11-27迎来第二个声量高峰，当日声量指数282.01，由信息【农夫山泉再发文澄清“钟睒睒跑路”等二十条谣言】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件的互动量最高峰出现在2024-11-20，当日互动指数为1,556.05。互动数最高的报道为【#钟睒睒回应推绿瓶纯净水 称做绿瓶水为了名誉。】，互动指数为634.41次。
3.2 情感属性
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件信息以敏感为主，敏感信息占比59.08%，非敏感信息占比40.92%。
3.3 媒介分布
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为39.17%、39.14%、7.78%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件的报道，主要分布在其他信源，占比72.92%；其次为省级信源，占比14.63%；行业信源，占比9.17%；地市/县级信源，占比2.04%；央级信源，占比1.06%；投诉信源，占比0.18%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件媒体报道的热词包括“农夫山泉”、“纯净水”、“钟睒睒”等。
4.3 媒体观点
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，代表性的媒体观点有鲁中晨报的【整整20条！农夫山泉再发辟谣声明】及潇湘晨报的【钟睒睒创立农夫山泉是针对娃哈哈？农夫山泉再发辟谣声明】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，广东、北京、四川的媒体发文最多，占比分别为13.16%、12.38%、7.6%。
五、微博分析
在微博平台，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件热度较高，共产生5条热搜，网民合计互动指数200.85。其中最热门微博为梨视频发布的【#员工称胖东来不卖农夫山泉绿瓶水#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件在微博平台声量高峰出现在2024-11-22，当日热门微博为项栋梁发布的【 #科普博主实名举报农夫山泉#
本人项栋梁，科普博主一名，现向杭州市西湖区市监局实名举报农夫山泉饮用纯净水（绿瓶）涉嫌危害公众健康。】。
5.2 微博媒体观点
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，代表性的媒体观点有梨视频的【#员工称胖东来不卖农夫山泉绿瓶水#】及北京商报的【娃哈哈客服回应“钟睒睒关于绿瓶纯净水不建议长期喝”：各项指标符合国家标准】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，代表性的微博网友观点有【 红瓶绿瓶都不买，每次喝农夫山泉都感觉一股味】及【 看似贬低自己的绿瓶水，实则打压娃哈哈】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件参与度较高，占比58.84%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比41.16%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、江苏等地区的网友对“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件关注度较高，占比分别为14.14%、8.73%、8.14%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有4,603个作者参与发文，交互指数为422.74。资讯客户端中产生8次热搜，分别是百度平台的【钟睒睒不建议长期喝绿瓶水】、今日头条平台的【娃哈哈回应钟睒睒涉绿瓶纯净水言论】。最热信息是界面新闻发布的【农夫山泉再发辟谣声明】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-11-21，当日热门资讯客户端信息为新黄河发布的【为何推出绿瓶农夫山泉？钟睒睒两次回应自相矛盾，引发质疑】。
6.2 各平台传播权重分布
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，百家号综合影响力数值为570.29，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值85.23；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值51.11。
6.3 （自）媒体观点
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，代表性的媒体观点有鲁中晨报的【整整20条！农夫山泉再发辟谣声明】及潇湘晨报的【钟睒睒创立农夫山泉是针对娃哈哈？农夫山泉再发辟谣声明】等，详情如下：
6.4 网民地域分布
广东、浙江、北京等地区的网友对“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件关注度较高，占比分别为13.52%、9.28%、9.11%。
七、短视频分析
在短视频平台，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件热度较高，共产生4条热搜，网民互动指数1941.52。其中最热门内容为沈阳新闻频道发布的【#钟睒睒回应推绿瓶纯净水 称做绿瓶水为了名誉。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-11-21，当日热门内容为洪观新闻发布的【11月21日 （发布），钟睒睒：不希望大家喝绿瓶水，生产绿瓶水是“一气之下的决定”，不适合长期饮用 我没有骗人家。】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 那为什么绿色跟红的一个价格】及【 你儿子什么国籍】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、浙江、江苏等地区的网友对“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件关注度较高，占比分别为14.4%、10.09%、8.83%。
八、事件总结
监测期内，“钟睒睒不建议长期喝绿瓶水言论引争议”事件热度指数8,043.55，敏感信息占比59.08%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到921.62；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到851.95。【#员工称胖东来不卖农夫山泉绿瓶水# 太纯的水并不好，身体里的离子被稀释 最好的就是矿物质水 】一文传播最多，共有相似报道3,460条。
