“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件信息以敏感为主，敏感信息占比76.48%，非敏感信息占比23.52%。

监测期内，“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件，主要分布在微博、APP、新闻等9个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为56.34%、32.38%、4.57%。

关于“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件的报道，主要分布在其他信源，占比78.36%；其次为省级信源，占比9.08%；行业信源，占比5.05%；地市/县级信源，占比4.48%；央级信源，占比2.92%；投诉信源，占比0.11%；信源分布情况如下所示：

监测期内，“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件媒体报道的热词包括“张家界”、“饭店”、“宰客”等。

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，代表性的媒体观点有观察者网的【点两个菜844元,游客在张家界疑遭联手宰客,官方通报】及环球时报的【张家界一区市监局回应“游客疑遭出租车和饭店联手套路”：已介入调查】等，详情如下：

在“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，广东、北京、江苏的媒体发文最多，占比分别为10.55%、8.73%、7.82%。

监测期内，“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件在微博平台声量高峰出现在2025-02-06，当日热门微博为钱江视频发布的【#官方通报张家界一游客点2个菜844元#：责令停业并立案调查】。

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，代表性的媒体观点有北京时间的【#游客疑遭张家界出租车饭店联手宰客#】及钱江视频的【#官方通报张家界一游客点2个菜844元#：责令停业并立案调查】等，详情如下：

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，代表性的微博网友观点有【 希望店主自己出去旅游吃饭也碰到这样不强制欺骗的饭店哈】及【 “土家园”饭店的店主回应：店里菜单都是明码实价，服务员当天也明确报出娃娃鱼的价格。事发时店里的监控视频显示，服务员向两位顾客推荐了娃娃鱼，报了价格：“娃娃鱼258元一斤，一条鱼两斤左右”，随后男顾客跟着服务员前去称鱼，店主认为整个过程中“没有客人所说的欺骗及强制类型的行为”。】等，详情如下：

监测期内，“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-02-06，当日热门资讯客户端信息为网上冲浪小能手发布的【点两个菜844元 游客在张家界疑遭出租车司机和饭店联手宰客：官方通报】。

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，百家号综合影响力数值为175.93，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值103.46；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值48.94。

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，代表性的媒体观点有鲁网的【官方通报“张家界一饭店2个菜844元”】及新京报的【网友称“疑似遭遇出租车与饭店联合宰客” 张家界永定区通报】等，详情如下：

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，代表性的网友观点有【 看这个价格也不贵】及【 神奇的张家界，有一种餐厅，本地人从来不去，这种店非常好认，把菜的照片全部用灯箱放大放在门口及招牌上，写着某某年老店，某某视采访过，还有就是出租车，滴滴拉你们过去的餐厅，基本上是针对游客的】等，详情如下：

监测期内，“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-02-06，当日热门内容为逐浪新闻发布的【张家界店主回应点2个菜844元】。

“多网友曝张家界土家园饭店联合司机宰客”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 当事人反映的问题我局已经在调查处理中。】及【 我一湖南人都被宰过】等，详情如下：