一、信息概述
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件报告数据监测时间范围是2025-02-24 00:00:00至2025-02-27 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试，车头轮毂均受损】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-02-27 11:02:52关于“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件的讨论，共产生9个热搜话题，分别出现在抖音、今日头条、百度、微博、知乎、快手等6个平台。其中，最早出现热搜话题是今日头条平台的【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试】，上榜时间是2025-02-25 14:53:12；在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试】，持续19.1小时；排名最高的平台为知乎。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件的声量最高峰出现在2025-02-26。传播最多的报道为【#江汽集团回应借迈巴赫暴力测试# 只围观无评论。】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件的互动量最高峰出现在2025-02-25，当日互动指数为314.02。互动数最高的报道为【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试 2月24日，一男子发视频称，自己是尊界S800发布会上失控的迈巴赫S680车主。】，互动指数为42.69次。
3.2 情感属性
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件信息以敏感为主，敏感信息占比87.93%，非敏感信息占比12.07%。
3.3 媒介分布
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件，主要分布在微博、APP、短视频等9个媒介。其中微博、APP、短视频声量最为突出，占比分别为47.89%、39.85%、4.23%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件的报道，主要分布在其他信源，占比86.97%；其次为行业信源，占比5.34%；省级信源，占比4.57%；地市/县级信源，占比2.4%；央级信源，占比0.61%；投诉信源，占比0.1%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件媒体报道的热词包括“测试”、“迈巴赫”、“尊界”等。
4.3 媒体观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，代表性的媒体观点有极目新闻的【江汽集团回应“迈巴赫遭暴力测试”：测试车辆经正规第三方租赁渠道获取】及红星新闻的【尊界用迈巴赫做暴力测试，车主：以为拍霸总短剧，经手租赁方不止一家】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，广东、北京、江苏的媒体发文最多，占比分别为14.59%、9.97%、8.6%。
五、微博分析
在微博平台，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件热度较高，共产生3条热搜，网民合计互动指数78.71。其中最热门微博为东方财经发布的【#迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件在微博平台声量高峰出现在2025-02-25，当日热门微博为东方财经发布的【#迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试#】。
5.2 微博媒体观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，代表性的媒体观点有东方财经的【#迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试#】及东方财经的【#租车公司回应迈巴赫被尊界暴力测试#，#租车公司称尊界未联系迈巴赫车主#】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，代表性的微博网友观点有【 大肠包小肠，层层外包[doge]】及【 他们打破了新中国没有租界的说法…】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件参与度较高，占比69.25%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比30.75%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、江苏、上海等地区的网友对“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件关注度较高，占比分别为15.12%、9.36%、7.91%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有1,227个作者参与发文，交互指数为111.04。资讯客户端中产生2次热搜，分别是今日头条平台的【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试】、百度平台的【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试】。最热信息是九派新闻发布的【2月25日，#江汽集团回应迈巴赫车主称车被尊界暴力测试 ：通过正规第三方租赁渠道获取，并提前向对方明确用途。】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-02-26，当日热门资讯客户端信息为九派新闻发布的【2月25日，#江汽集团回应迈巴赫车主称车被尊界暴力测试 ：通过正规第三方租赁渠道获取，并提前向对方明确用途。】。
6.2 各平台传播权重分布
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，今日头条综合影响力数值为39.94，排名第一；排名第二平台为百家号，综合影响力数值33.14；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值15.81。
6.3 （自）媒体观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，代表性的媒体观点有极目新闻的【江汽集团回应“迈巴赫遭暴力测试”：测试车辆经正规第三方租赁渠道获取】及钱江晚报的【尊界百万豪车租迈巴赫“暴力测试”，致其受损！车主发声质疑】等，详情如下：
6.4 网友观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，代表性的网友观点有【不违法但是车企做极限测试租用其他车主的车挺有意思】及【测试不应该自己买一辆吗？拿别人的车，做自己的事，这么大的企业做出这种事，着实让人不耻。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、江苏等地区的网友对“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件关注度较高，占比分别为17.62%、7.95%、7.71%。
七、短视频分析
在短视频平台，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件热度较高，共产生2条热搜，网民互动指数238.53。其中最热门内容为东方财视发布的【迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试 2月24日，一男子发视频称，自己是尊界S800发布会上失控的迈巴赫S680车主。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-02-26，当日热门内容为大众网发布的【自己的迈巴赫被尊界官方拿去暴力测试，车主心痛不已，江汽集团回应：测试车辆通过正规第三方租赁渠道获取，已提前向租赁渠道明确用途】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【你这辆车为什么借给尊界做对比呢？这中间肯定有事情！】及【又有好戏看了】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、江苏、浙江等地区的网友对“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件关注度较高，占比分别为17.78%、10.73%、7.34%。
八、事件总结
监测期内，“尊界租迈巴赫‘暴力测试’惹争议”事件热度指数1,140.33，敏感信息占比87.93%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到175.71；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到168.51。【 #迈巴赫车主称车被尊界官方暴力测试#不是吧，测试视频里的迈巴赫竟然是租的？】一文传播最多，共有相似报道1,323条。
