一、信息概述
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件报告数据监测时间范围是2024-07-20 00:00:00至2024-07-23 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#要求删评】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-07-23 23:59:59关于“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【男子称给霸王茶姬差评后被找上门】，上榜时间是2024-07-22 01:00:07；在榜时间最长的热搜话题是百度的【顾客给霸王茶姬差评后被找上门】，持续16.97小时；排名最高的平台为微博。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件的声量最高峰出现在2024-07-22。传播最多的报道为【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#霸王茶姬怎么这样啊 】，此后热度平稳下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件的互动量最高峰出现在2024-07-22，当日互动指数为39.54。互动数最高的报道为【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#要求删评】，互动指数为22.43次。
3.2 情感属性
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件信息以敏感为主，敏感信息占比77.65%，非敏感信息占比22.35%。
3.3 媒介分布
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件，主要分布在微博、APP、新闻等10个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为37.19%、33.75%、16.31%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件的报道，主要分布在其他信源，占比75.75%；其次为省级信源，占比10.6%；行业信源，占比6.51%；地市/县级信源，占比4.65%；央级信源，占比2.36%；投诉信源，占比0.13%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件媒体报道的热词包括“霸王茶姬”、“差评”、“上门”等。
4.3 媒体观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，代表性的媒体观点有萝卜投研的【人民热评：找上门删差评，霸王茶姬的“霸气”当休矣】及环球网的【知名品牌又出事？网友：好恐怖……】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，广东、北京、山东的媒体发文最多，占比分别为13.13%、12.38%、9.87%。
五、微博分析
在微博平台，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数41.03。其中最热门微博为星视频发布的【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#要求删评】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件在微博平台声量高峰出现在2024-07-22，当日热门微博为新闻晨报发布的【投票 ｜#如何看待给差评后被商家找上门#？你能接受吗？】。
5.2 微博媒体观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，代表性的媒体观点有星视频的【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#要求删评】及新闻晨报的【投票 ｜#如何看待给差评后被商家找上门#？你能接受吗？】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，代表性的微博网友观点有【 感觉不好喝，给差评是顾客的权利，上门要求删除差评不是作假吗？？而且要是我一个女的在家，有陌生人上门感觉很恐怖】及【 看着小哥的态度很诚恳，应该不是上门来威胁的，但这种上门的事儿，想想还是很后怕的，尤其是女孩子遇到。】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件参与度较高，占比53.07%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比46.93%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、山东、北京等地区的网友对“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件关注度较高，占比分别为13.67%、8.44%、7.5%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有929个作者参与发文，交互指数为22.05。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【顾客给霸王茶姬差评后被找上门】。最热信息是鞭牛士Bianews发布的【人民网评霸王茶姬上门删差评：不能讳疾忌医，更不能兴师问罪】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-07-22，当日热门资讯客户端信息为鞭牛士Bianews发布的【人民网评霸王茶姬上门删差评：不能讳疾忌医，更不能兴师问罪】。
6.2 各平台传播权重分布
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，今日头条综合影响力数值为58.9，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值33.06；排名第三平台为网易新闻，综合影响力数值16.85。
6.3 （自）媒体观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，代表性的媒体观点有鞭牛士的【上门让顾客删差评？霸王茶姬：正在和涉事门店核实】及娱乐帝皇丸的【人民热评：找上门删差评，霸王茶姬的“霸气”当休矣】等，详情如下：
6.4 网友观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，代表性的网友观点有【 差评就该被找上门？消费者的真实评价权利何在？店家应正视问题，而不是企图掩盖。】及【 现在讲实话也有危险。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、四川、江苏等地区的网友对“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件关注度较高，占比分别为13.68%、10.79%、6.94%。
七、短视频分析
在短视频平台，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件热度一般，网民互动指数1.6。其中最热门内容为DV现场发布的【#dv短评 给霸王茶姬差评后被找上门？网友说被吓到了。#声量计划】。
7.1 传播趋势
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-07-22，当日热门内容为DV现场发布的【#dv短评 给霸王茶姬差评后被找上门？网友说被吓到了。#声量计划】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 商家可以直接看到客户的个人信息吗？】及【 又贵又难喝 想不明白还这么多人买】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、四川、福建等地区的网友对“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件关注度较高，占比分别为20.2%、8.08%、7.07%。
八、事件总结
监测期内，“男子称给霸王茶姬差评后被找上门”事件热度指数1,073.16，敏感信息占比77.65%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到228.41；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到205.25。【#男子称给霸王茶姬差评后被找上门#要求删评】一文传播最多，共有相似报道1,920条。
