一、信息概述
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件报告数据监测时间范围是2024-04-27 00:00:00至2024-05-09 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-05-09 12:32:02关于“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件的讨论，共产生4个热搜话题，分别出现在抖音、今日头条、百度、微博等4个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡】，上榜时间是2024-04-27 13:52:58；在榜时间最长的热搜话题是百度的【顺风车疑中途换车致顾客16只猫死亡】，持续13.33小时；排名最高的平台为今日头条。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件的声量最高峰出现在2024-04-27。传播最多的报道为【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】，此后热度快速下降；2024-05-03迎来第二个声量高峰，当日声量指数0.13，由信息【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件的互动量最高峰出现在2024-04-27，当日互动指数为40.31。互动数最高的报道为【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】，互动指数为7.75次。
3.2 情感属性
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件信息以敏感为主，敏感信息占比94.48%，非敏感信息占比5.52%。
3.3 媒介分布
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件，主要分布在微博、APP、短视频等8个媒介。其中微博、APP、短视频声量最为突出，占比分别为69.57%、22.69%、4.31%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件的报道，主要分布在其他信源，占比88.63%；其次为行业信源，占比5.47%；地市/县级信源，占比3.15%；省级信源，占比2.54%；央级信源，占比0.17%；投诉信源，占比0.06%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件媒体报道的热词包括“顺风”、“中途”、“哈啰”等。
4.3 媒体观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，代表性的媒体观点有今日头条的【哈啰回应顺风车中途换车致16只猫死亡：核实后会对车主做出管控】及网易新闻的【4月26日，广东广州。据芒果都市消息，有网友爆料在哈啰约SUV顺风车送猫，疑中途司机擅自更换轿车，导致16只猫死亡。】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，广东、山东、北京的媒体发文最多，占比分别为19.05%、8.62%、7.18%。
五、微博分析
在微博平台，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数18.47。其中最热门微博为星视频发布的【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件在微博平台声量高峰出现在2024-04-27，当日热门微博为星视频发布的【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】。
5.2 微博媒体观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，代表性的媒体观点有星视频的【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】及每天学点心理学的【#哈啰回应广州司机中途换猫致死#：核实后会对车主做出管控】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，代表性的微博网友观点有【 重点都不是猫的问题，既然是协商好了的，也承接了货物，就算是保鲜食品你这样搞也必须是要赔钱的[二哈]但猫咪有生命，所以更惨了。】及【 我去，这个司机的行为真的是很不负责的啊】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件参与度较高，占比56.8%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比43.2%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、江苏、浙江等地区的网友对“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件关注度较高，占比分别为20.37%、7.78%、7.16%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有213个作者参与发文，交互指数为11.09。资讯客户端中产生2次热搜，分别是今日头条平台的【顺风车疑中途换车致顾客16只猫死亡】、百度平台的【顺风车疑中途换车致顾客16只猫死亡】。最热信息是芒果都市发布的【男子在哈啰约SUV顺风车送猫 疑中途司机擅自更换轿车致16只猫死亡】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-04-27，当日热门资讯客户端信息为芒果都市发布的【男子在哈啰约SUV顺风车送猫 疑中途司机擅自更换轿车致16只猫死亡】。
6.2 各平台传播权重分布
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，腾讯新闻综合影响力数值为4.46，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值3.14；排名第三平台为百家号，综合影响力数值1.49。
6.3 （自）媒体观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，代表性的媒体观点有半岛都市报的【哈啰回应顺风车中途换车致16只猫死亡：核实后会对车主做出管控】及大象新闻的【顺风车疑中途换车致顾客16只猫死亡，客服：核实后会处理】等，详情如下：
6.4 网友观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，代表性的网友观点有【 我跑网约车的，乘客带宠物都会问我拉不拉，你这好，本来就该你们负责送，主要责任肯定是你们自己，别人顺风车是拉人顺风车，不是拉货顺风车，只能保证人的安全】及【 不是多少钱的问题，是16条命】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、江苏等地区的网友对“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件关注度较高，占比分别为22.39%、6.97%、6.97%。
七、短视频分析
在短视频平台，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数12.44。其中最热门内容为凤凰WEEKLY发布的【#哈啰顺风车疑因中途换车致用户16只猫死亡 ，宠物店当事人：损失4万左右，只能上法庭了】。
7.1 传播趋势
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-04-27，当日热门内容为凤凰WEEKLY发布的【#哈啰顺风车疑因中途换车致用户16只猫死亡 ，宠物店当事人：损失4万左右，只能上法庭了】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 货拉拉不找找哈啰自找的】及【 注意重点，SUV后备箱和车内空间是连着的所以送猫很安全不会闷死，这司机中途换了轿车，轿车的后备箱和车内空间是隔开的空气不流通当然会被闷死。中途换车还偏偏换个轿车，只能说这司机一点常识都没有，确实存在过错。】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、浙江、上海等地区的网友对“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件关注度较高，占比分别为43.48%、6.02%、4.68%。
八、事件总结
监测期内，“哈啰送宠疑中途换车致16只猫死亡”事件热度指数114.92，敏感信息占比94.48%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到117.01；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到114.93。【#哈啰顺风车疑中途换车致用户16只猫死亡#】一文传播最多，共有相似报道792条。
