一、信息概述
“山姆上线薛记炒货引争议”事件报告数据监测时间范围是2025-11-21 00:00:00至2025-12-03 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【吵上热搜！山姆上线薛记炒货引争议】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-12-03 16:37:40关于“山姆上线薛记炒货引争议”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【山姆上线薛记炒货引争议】，上榜时间是2025-11-25 23:47:04；在榜时间最长的热搜话题是微博的【山姆上线薛记炒货引争议】，持续10.67小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“山姆上线薛记炒货引争议”事件的声量最高峰出现在2025-11-26。传播最多的报道为【#山姆上线薛记炒货引争议# http://t.cn/AXLNHcgJ 】，此后热度快速下降；2025-12-01迎来第二个声量高峰，当日声量指数3.04，由信息【当山姆开始卖炒货，中产会员店不“高级”了？】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件的互动量最高峰出现在2025-11-26，当日互动指数为9.42。互动数最高的报道为【#山姆门店回应上线薛记炒货引争议#：独立包装比店里便宜】，互动指数为3.72次。
3.2 情感属性
“山姆上线薛记炒货引争议”事件信息以敏感为主，敏感信息占比64.42%，非敏感信息占比35.58%。
3.3 媒介分布
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件，主要分布在微博、APP、微信等9个媒介。其中微博、APP、微信声量最为突出，占比分别为41.36%、38.88%、8.73%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“山姆上线薛记炒货引争议”事件的报道，主要分布在其他信源，占比81.36%；其次为省级信源，占比9.56%；行业信源，占比6.55%；地市/县级信源，占比1.77%；央级信源，占比0.77%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件媒体报道的热词包括“山姆”、“薛记”、“炒货”等。
4.3 媒体观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，代表性的媒体观点有百家号的【吵上热搜！山姆上线薛记炒货引争议】及搜狐新闻的【吵上热搜！山姆上线薛记炒货引争议】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为14.26%、13.09%、7.6%。
五、微博分析
在微博平台，“山姆上线薛记炒货引争议”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数9.06。其中最热门微博为密度财经发布的【#山姆门店回应上线薛记炒货引争议#：独立包装比店里便宜】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件在微博平台声量高峰出现在2025-11-26，当日热门微博为冬亚发布的【#山姆上线薛记炒货引争议#
简单说吧
这群又脆弱又装逼的中国中产
要的根本不是品质
而是标识上那个进口的字样
只要是进口的
哪怕是国外用最次的坚果又泡又科技的那也是好的。】。
5.2 微博媒体观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，代表性的媒体观点有宁波晚报的【#山姆门店回应上线薛记炒货引争议# #山姆上线薛记炒货引争议# 网友：山姆里面挤满了普通人。】及东方财经的【#山姆门店回应上线薛记炒货引争议#：独立包装比店里便宜】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，代表性的微博网友观点有【 哈哈，很多不都是小厂贴牌么，怎么换个大厂不贴牌还不乐意了？[允悲]】及【 吃点印度产的曲奇就老实了。】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“山姆上线薛记炒货引争议”事件参与度较高，占比52.19%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比47.81%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、江苏、北京等地区的网友对“山姆上线薛记炒货引争议”事件关注度较高，占比分别为14.2%、10.56%、9.98%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有293个作者参与发文，交互指数为4.32。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【山姆上线薛记炒货引争议】。最热信息是凤凰网科技发布的【炒货刺客，在山姆跌了一跤】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-11-26，当日热门资讯客户端信息为极目新闻发布的【山姆上架薛记炒货同款商品引争议，网友称“我为什么不直接去薛记买”，门店：批量采购有价格优势_凤凰网资讯_凤凰网】。
6.2 各平台传播权重分布
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，百家号综合影响力数值为19.04，排名第一；排名第二平台为腾讯新闻，综合影响力数值7.8；排名第三平台为今日头条，综合影响力数值7.23。
6.3 （自）媒体观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，代表性的媒体观点有爱济南客户端的【吵上热搜！山姆上线薛记炒货引争议】及凤凰网科技的【炒货刺客，在山姆跌了一跤】等，详情如下：
6.4 网友观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，代表性的网友观点有【 阿里系不走寻常路：二、三十元的醪糟、口磨．．．等居然改为全城配送，干脆点把极速达取消算了。原来买点小东西直接加购物车结帐，现在加好了，不是这个在极速达就是那个在全城配送，阿系的凑单在这里发挥到了极致。】及【 我一次都没买，我朋友喜欢在那里买[捂脸]】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
北京、江苏、广东等地区的网友对“山姆上线薛记炒货引争议”事件关注度较高，占比分别为11.86%、11.86%、11.02%。
七、短视频分析
在短视频平台，“山姆上线薛记炒货引争议”事件热度一般，网民互动指数0.58。其中最热门内容为小范蠡发布的【山姆上线薛记炒货引争议，会员的“稀缺感”正在消失 #山姆 #薛记炒货】。
7.1 传播趋势
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-11-26，当日热门内容为南京广播电视台发布的【吵翻了！山姆超市上线薛记炒货，会员质疑商品随处可买！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“山姆上线薛记炒货引争议”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 贵怎么了？你可以在别处买呀！】及【 会员觉得人上人了】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
上海、江苏、河北等地区的网友对“山姆上线薛记炒货引争议”事件关注度较高，占比分别为15%、15%、12.5%。
八、事件总结
监测期内，“山姆上线薛记炒货引争议”事件热度指数150.12，敏感信息占比64.42%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到47.19；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到42.63。【#山姆上线薛记炒货引争议#在加速开店（年底将达65家）与压缩成本的压力下，如何守住品控底线成为最大挑战。】一文传播最多，共有相似报道436条。
