一、信息概述
“农夫山泉产品包装引争议”事件报告数据监测时间范围是2024-03-05 00:00:00至2024-03-12 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【刚刚，农夫山泉回应！】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-03-12 23:59:59关于“农夫山泉产品包装引争议”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在微博、快手等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【男子称农夫山泉产品包装媚日】，上榜时间是2024-03-07 11:06:25；在榜时间最长的热搜话题是微博的【男子称农夫山泉产品包装媚日】，持续0.3小时；排名最高的平台为快手。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“农夫山泉产品包装引争议”事件的声量最高峰出现在2024-03-07。传播最多的报道为【刚刚，农夫山泉回应！】，此后热度平稳下降；2024-03-11迎来第二个声量高峰，当日声量指数491.35，由信息【711回应门店停售农夫山泉：个人行为 不代表总部立场】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件的互动量最高峰出现在2024-03-07，当日互动指数为938.14。互动数最高的报道为【#男子称农夫山泉产品包装媚日：给中国消费者一个解释！】，互动指数为162.8次。
3.2 情感属性
“农夫山泉产品包装引争议”事件信息以敏感为主，敏感信息占比76.68%，非敏感信息占比23.32%。
3.3 媒介分布
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件，主要分布在APP、微博、微信等11个媒介。其中APP、微博、微信声量最为突出，占比分别为51.24%、36.36%、5.41%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“农夫山泉产品包装引争议”事件的报道，主要分布在其他信源，占比93.12%；其次为行业信源，占比4.58%；省级信源，占比1.25%；地市/县级信源，占比0.62%；央级信源，占比0.36%；投诉信源，占比0.07%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件媒体报道的热词包括“农夫山泉”、“东方树叶”、“包装”等。
4.3 媒体观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，代表性的媒体观点有顶端新闻的【舆论旋涡里的农夫山泉：3月以来市值蒸发超300亿港元】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“农夫山泉产品包装引争议”事件中，广东、北京、河北的媒体发文最多，占比分别为13.04%、9.37%、7.66%。
五、微博分析
在微博平台，“农夫山泉产品包装引争议”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数412.56。其中最热门微博为凤凰网财经发布的【谁在围剿农夫山泉？】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件在微博平台声量高峰出现在2024-03-11，当日热门微博为凤凰网视频发布的【#711便利店停售农夫山泉旗下产品#便利店回应：情况属实】。
5.2 微博媒体观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，代表性的媒体观点有搜狐新闻的【#711便利店停售农夫山泉旗下产品#？便利店回应：情况属实】及天涯社区的【农夫山泉产品“日系”包装引热议，网友曝“茶兀”字体与靖国神社对比照】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，代表性的微博网友观点有【对国家和社会的贡献，他俩完全不是一个层级的：每赚100元农夫山泉89.8归闪闪所有，其它是美国的先锋领航集团和犹太人贝莱德集团、道富全球公司和恒生投资管理公司、挪威银行；而娃哈哈是46元归国家所有、24.6归公会所有，宗老分到29.4元。 为了洗白你一个应当报道事实的媒体，竟然拿观点充当事实】及【当代文字狱】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“农夫山泉产品包装引争议”事件参与度较高，占比58.65%，年龄主要分布在18-29岁之间；女性用户占比41.35%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、上海等地区的网友对“农夫山泉产品包装引争议”事件关注度较高，占比分别为13.8%、9.85%、9.15%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有12,052个作者参与发文，交互指数为1,453.86。资讯客户端中产生0次热搜。最热信息是凤凰网财经发布的【风暴眼丨猎巫农夫山泉，谁的流量盛宴？】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-03-07，当日热门资讯客户端信息为主持人紫琦发布的【农夫山泉包藏祸心，又添“媚日”一宗“罪”！客服紧急回应！】。
6.2 各平台传播权重分布
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，百家号综合影响力数值为44.43，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值37.63；排名第三平台为新浪新闻，综合影响力数值28.38。
6.3 （自）媒体观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，代表性的媒体观点有风暴眼工作室的【风暴眼丨猎巫农夫山泉，谁的流量盛宴？】等，详情如下：
6.4 网友观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，代表性的网友观点有【乱弹琴农夫山泉变成自来水了，还创新】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、浙江等地区的网友对“农夫山泉产品包装引争议”事件关注度较高，占比分别为11.49%、8.03%、7.63%。
七、短视频分析
在短视频平台，“农夫山泉产品包装引争议”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数551.37。其中最热门内容为网易新闻发布的【#男子称农夫山泉产品包装媚日：给中国消费者一个解释！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-03-08，当日热门内容为上海早晨直播间发布的【东方树叶包装媚日？】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“农夫山泉产品包装引争议”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 钟桑这个东方可不是指的中国】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、山东、江苏等地区的网友对“农夫山泉产品包装引争议”事件关注度较高，占比分别为12.61%、8.09%、7.79%。
八、事件总结
监测期内，“农夫山泉产品包装引争议”事件热度指数8,469.18，敏感信息占比76.68%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到474.43；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到412.31。【#711便利店停售农夫山泉旗下产品#便利店回应：情况属实】一文传播最多，共有相似报道2,117条。
