一、信息概述
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件报告数据监测时间范围是2025-10-16 00:00:00至2025-10-22 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【员工被要求退还三年过节费？广州农商行回应】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-10-22 20:43:32关于“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件的讨论，共产生3个热搜话题，分别出现在今日头条等1个平台。其中，最早出现热搜话题是今日头条平台的【要求员工退还3年过节费？广州农商行回应】，上榜时间是2025-10-19 18:23:33；在榜时间最长的热搜话题是今日头条的【要求员工退还3年过节费？广州农商行回应】，持续6.33小时；排名最高的平台为今日头条。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件的声量最高峰出现在2025-10-20。传播最多的报道为【法治课｜银行有权要求员工退回已发放的过节费吗？】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件的互动量最高峰出现在2025-10-19，当日互动指数为140.44。互动数最高的报道为【广州农商行要求员工退还近3年过节费，回应称为规范福利发放。】，互动指数为89.47次。
3.2 情感属性
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件信息以敏感为主，敏感信息占比85.83%，非敏感信息占比14.17%。
3.3 媒介分布
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件，主要分布在APP、微博、新闻等8个媒介。其中APP、微博、新闻声量最为突出，占比分别为61.02%、21.25%、8.56%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件的报道，主要分布在其他信源，占比72.79%；其次为行业信源，占比14.81%；省级信源，占比10.44%；地市/县级信源，占比1.4%；央级信源，占比0.48%；投诉信源，占比0.08%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件媒体报道的热词包括“员工”、“过节费”、“商行”等。
4.3 媒体观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，代表性的媒体观点有中国经济网的【员工被要求退还三年过节费？广州农商行回应】及澎湃新闻的【法治课｜银行有权要求员工退回已发放的过节费吗？】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为22.56%、15.71%、9.86%。
五、微博分析
在微博平台，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件热度一般，网民合计互动指数4.01。其中最热门微博为第一财经日报发布的【#农商行回应员工被要求退还过节费#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件在微博平台声量高峰出现在2025-10-19，当日热门微博为第一财经日报发布的【#农商行回应员工被要求退还过节费#】。
5.2 微博媒体观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，代表性的媒体观点有第一财经日报的【#农商行回应员工被要求退还过节费#】及搜狐新闻的【员工被要求退还三年过节费？广州农商行回应】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，代表性的微博网友观点有【 经济差成这样吗……】及【 【#农商行回应员工被要求退还过节费#】#农商行员工被要求退回三年过节费#值得注意的是，要求退回过节费与“反向讨薪”不同。反向讨薪主要是对因违规违纪行为或出现职责内风险损失超常暴露等情形而受到纪律处分或其他处理的员工，进行相应绩效薪酬的扣减、止付或追索。目前，已成为银行尤其是上市银行的】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件参与度较高，占比59.77%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比40.23%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
北京、广东、山东等地区的网友对“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件关注度较高，占比分别为17.54%、16.49%、11.26%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有856个作者参与发文，交互指数为28.28。资讯客户端中产生3次热搜，分别是今日头条平台的【要求员工退还3年过节费？广州农商行回应】。最热信息是中原新闻网发布的【广州农商行要求员工退三年过节费 回应称系合规整改】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-10-20，当日热门资讯客户端信息为易简财经发布的【广州农商行，让员工退3年过节费__凤凰网】。
6.2 各平台传播权重分布
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，今日头条综合影响力数值为22.83，排名第一；排名第二平台为百家号，综合影响力数值15.35；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值10.05。
6.3 （自）媒体观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，代表性的媒体观点有大象新闻的【员工被要求退还三年过节费？广州农商行回应】及红星新闻的【银行有权要求员工，退回已发放的过节费吗】等，详情如下：
6.4 网友观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，代表性的网友观点有【 你这样的话，仁慈的领导反而给害死了。那就是不好的领导反而更容易做人】及【 合法发放，要求退还，有点意思[呲牙][呲牙]】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、山东等地区的网友对“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件关注度较高，占比分别为25.59%、9%、9%。
七、短视频分析
在短视频平台，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件热度一般，网民互动指数128.75。其中最热门内容为《电商》杂志社发布的【广州农商行要求员工退还近3年过节费，回应称为规范福利发放。】。
7.1 传播趋势
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-10-20，当日热门内容为闪电新闻发布的【多名银行员工称被要求退回三年过节费，每人退了约1.4万元：先交2500元，剩余部分在工资中倒扣！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 我离职的医院让我退回前几年的高温补贴[鼓掌][鼓掌][赞]】及【 中国企业真是能刷新大家对“它们”的认知[我想静静]】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、浙江、山东等地区的网友对“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件关注度较高，占比分别为23.08%、6.64%、5.59%。
八、事件总结
监测期内，“要求员工退还3年过节费？广州农商行回应”事件热度指数431.67，敏感信息占比85.83%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到108.73；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到108.41。【#农商行回应员工被要求退还过节费#】一文传播最多，共有相似报道185条。
