一、信息概述
“微信用户称被异地刷脸支付”事件报告数据监测时间范围是2025-01-15 00:00:00至2025-01-23 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【用户被陌生人异地刷脸支付成功？腾讯回应】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-01-23 17:22:10关于“微信用户称被异地刷脸支付”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、微博等2个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【腾讯回应用户被异地刷脸支付】，上榜时间是2025-01-16 15:09:17；在榜时间最长的热搜话题是百度的【微信用户被异地刷脸支付？腾讯回应】，持续14.75小时；排名最高的平台为百度。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“微信用户称被异地刷脸支付”事件的声量最高峰出现在2025-01-16。传播最多的报道为【用户被陌生人异地刷脸支付成功？腾讯回应】，此后热度快速下降；2025-01-20迎来第二个声量高峰，当日声量指数7.78，由信息【南财合规周报（第175期）：微信、Temu等六款出海App收到欧盟隐私合规投诉；网信办启动“清朗·春节网络环境整治”专项行动|app|小红书|知名企业_网易订阅】带动。
3.1.2 交互走势
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件的互动量最高峰出现在2025-01-16，当日互动指数为25.92。互动数最高的报道为【腾讯回应“用户被异地刷脸支付成功”：已对该用户先行全额补偿！】，互动指数为6.46次。
3.2 情感属性
“微信用户称被异地刷脸支付”事件信息以敏感为主，敏感信息占比83.2%，非敏感信息占比16.8%。
3.3 媒介分布
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件，主要分布在APP、微博、微信等9个媒介。其中APP、微博、微信声量最为突出，占比分别为38.5%、35.83%、11.67%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“微信用户称被异地刷脸支付”事件的报道，主要分布在其他信源，占比65.93%；其次为省级信源，占比13.23%；行业信源，占比10.37%；地市/县级信源，占比9.37%；央级信源，占比1%；投诉信源，占比0.1%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件媒体报道的热词包括“支付”、“用户”、“成功”等。
4.3 媒体观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，代表性的媒体观点有澎湃新闻的【用户被陌生人异地刷脸支付成功？腾讯回应】及萝卜投研的【#腾讯回应用户被异地刷脸支付成功#】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，北京、广东、上海的媒体发文最多，占比分别为15.69%、15.55%、9.48%。
五、微博分析
在微博平台，“微信用户称被异地刷脸支付”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数5.52。其中最热门微博为澎湃新闻发布的【#腾讯回应用户被异地刷脸支付#：具体情况正沟通核实】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件在微博平台声量高峰出现在2025-01-16，当日热门微博为澎湃新闻发布的【#腾讯回应用户被异地刷脸支付#：具体情况正沟通核实】。
5.2 微博媒体观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，代表性的媒体观点有澎湃新闻的【小调查：#你开通刷脸支付了吗#？】及澎湃新闻的【#腾讯回应用户被异地刷脸支付#：具体情况正沟通核实】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，代表性的微博网友观点有【 这是个大事情啊，腾讯支付要是被突破一次了的话，那么就有第二次第三次，防线被撕开了，安全就不可靠了，如果是属于信息泄露造成的，那么腾讯能否堵上漏洞，确保支付安全，令人甚是关心！】及【 所以我宁肯麻烦点，从不开刷脸支付以及小额免密支付】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，男性用户对“微信用户称被异地刷脸支付”事件参与度较高，占比55.58%，年龄主要分布在30-39岁之间；女性用户占比44.42%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
广东、北京、上海等地区的网友对“微信用户称被异地刷脸支付”事件关注度较高，占比分别为17.34%、13.2%、7.69%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有426个作者参与发文，交互指数为7.34。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【微信用户被异地刷脸支付？腾讯回应】。最热信息是观察者网发布的【微信支付存漏洞？腾讯回应用户被异地刷脸支付成功_凤凰网资讯_凤凰网】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-01-16，当日热门资讯客户端信息为观察者网发布的【微信支付存漏洞？腾讯回应用户被异地刷脸支付成功_凤凰网资讯_凤凰网】。
6.2 各平台传播权重分布
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，百家号综合影响力数值为28.73，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值23.34；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值9.96。
6.3 （自）媒体观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，代表性的媒体观点有闪电新闻的【微信用户被异地刷脸支付，腾讯回应】及正在新闻的【微信支付存漏洞？用户被异地刷脸支付成功，腾讯回应】等，详情如下：
6.4 网友观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，代表性的网友观点有【 继续加油，期待更多🌼】及【 我一直认为刷脸支付不安全，不管是微信还是支付宝，不要开启刷脸支付，刷脸支付被不法分子利用，会有资金被盗刷的危险，我们附近超市都有刷脸支付和银联碰一碰，我还是用传统支付结账】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、北京、江苏等地区的网友对“微信用户称被异地刷脸支付”事件关注度较高，占比分别为16.36%、8.48%、6.67%。
七、短视频分析
在短视频平台，“微信用户称被异地刷脸支付”事件热度一般，网民互动指数10.07。其中最热门内容为《电商》杂志社发布的【腾讯回应“用户被异地刷脸支付成功”：已对该用户先行全额补偿！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-01-16，当日热门内容为《电商》杂志社发布的【腾讯回应“用户被异地刷脸支付成功”：已对该用户先行全额补偿！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“微信用户称被异地刷脸支付”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 怎么如此轻描淡写就完了[石化][黑脸]，盗刷的是刷脸支付呀，不是密码支付，太牛逼了】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、黑龙江、北京等地区的网友对“微信用户称被异地刷脸支付”事件关注度较高，占比分别为29.03%、6.45%、6.45%。
八、事件总结
监测期内，“微信用户称被异地刷脸支付”事件热度指数401.25，敏感信息占比83.2%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到127.61；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到127.28。【#腾讯回应用户被异地刷脸支付成功#】一文传播最多，共有相似报道636条。
