一、信息概述
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件报告数据监测时间范围是2025-01-01 00:00:00至2025-01-08 23:59:59，主要舆论场为新浪微博平台，主要媒体报道传播【霸王茶姬回应：安全透明，放心喝！】，情感属性以敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2025-01-08 23:59:59关于“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件的讨论，共产生4个热搜话题，分别出现在百度、微博、知乎等3个平台。其中，最早出现热搜话题是微博平台的【圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件】，上榜时间是2025-01-03 17:56:29；在榜时间最长的热搜话题是知乎的【冰勃朗企业回应奶茶测评事件，称产品与植脂末原料不同，冰勃朗和植脂末最大的区别是什么？植脂末有哪些危害？】，持续9.5小时；排名最高的平台为知乎。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件的声量最高峰出现在2025-01-06。传播最多的报道为【霸王茶姬回应：安全透明，放心喝！】，此后热度快速下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件的互动量最高峰出现在2025-01-03，当日互动指数为69.2。互动数最高的报道为【这次真的是奶茶行业最冤的一次了！】，互动指数为42.14次。
3.2 情感属性
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件信息以敏感为主，敏感信息占比85.66%，非敏感信息占比14.34%。
3.3 媒介分布
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件，主要分布在微博、APP、新闻等8个媒介。其中微博、APP、新闻声量最为突出，占比分别为45.95%、36.51%、8.32%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件的报道，主要分布在其他信源，占比70.43%；其次为行业信源，占比10.87%；省级信源，占比10.49%；地市/县级信源，占比4.59%；央级信源，占比3.14%；投诉信源，占比0.49%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件媒体报道的热词包括“奶茶”、“冰勃朗”、“霸王”等。
4.3 媒体观点
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，代表性的媒体观点有百家号的【刚刚！霸王茶姬率先回应】及雪球的【 【霸王茶姬回应冰勃朗事件：产品中不添加植脂末】霸王茶姬在其官方渠道回应了近期关于奶茶测评和冰勃朗的议论。该品牌在回应中表示，冰勃朗不是植脂末，且绝不添加植脂末。此外，就奶茶中奶含量问题，霸王茶姬也再次表示，其主要来源于占奶茶含量约19%的优质牛乳，而非靠冰勃朗中的牛乳含量。】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，广东、北京、福建的媒体发文最多，占比分别为10.71%、10.5%、9.2%。
五、微博分析
在微博平台，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件热度较高，共产生1条热搜，网民合计互动指数26.1。其中最热门微博为钱多多营养师发布的【#圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件##圣吗哪乳业# 也许你一直在喝，只是不知道，突然告诉你，让你吓一跳。】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件在微博平台声量高峰出现在2025-01-03，当日热门微博为营养师洋洋发布的【#圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件##圣吗哪乳业#
近期，某测评博主声称冰勃朗等于植脂末，引起官方媒体和专家声讨。】。
5.2 微博媒体观点
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，代表性的媒体观点有大河报的【你购买奶类饮品最在意什么？】及贝壳财经的【#圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件#：冰勃朗反式脂肪酸为0】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件参与度较高，占比63.01%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比36.99%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
福建、江苏、广东等地区的网友对“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件关注度较高，占比分别为12.17%、11.57%、9.65%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有1,046个作者参与发文，交互指数为30.26。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【冰勃朗厂家回应奶茶测评争议】。最热信息是封面新闻发布的【7元一杯的奶茶，是不是“智商税”】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件在资讯客户端声量高峰出现在2025-01-06，当日热门资讯客户端信息为界面新闻发布的【霸王茶姬回应冰勃朗事件：产品中不添加植脂末】。
6.2 各平台传播权重分布
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，百家号综合影响力数值为87.23，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值76.25；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值29.8。
6.3 （自）媒体观点
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，代表性的媒体观点有导弹财经的【【霸王茶姬回应冰勃朗事件：产品中不添加植脂末】 霸王茶姬在其官方渠道回应了近期关于奶茶测评和冰勃朗的议论。该品牌在回应中表示，冰勃朗不是植脂末，且绝不添加植脂末。此外，就奶茶中奶含量问题，霸王茶姬也再次表示，其主要来源于占奶茶含量约19%的优质牛乳，而非靠冰勃朗中的牛乳含量。】及钱江晚报的【刚刚！霸王茶姬率先回应】等，详情如下：
6.4 网友观点
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，代表性的网友观点有【 我去 突然发现我也是每天喝奶茶的】及【 冰博朗就是液体植脂末，好在0反式脂肪酸，植脂末粉也都一样0反了现在，区别在于液体和粉状，奶茶比吃的已经算是很良心了，食品才是真的科技大爆炸。】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
广东、上海、北京等地区的网友对“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件关注度较高，占比分别为9.52%、7.94%、7.54%。
七、短视频分析
在短视频平台，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件热度一般，网民互动指数139.68。其中最热门内容为报告鱼仔(餐饮项目拆解)发布的【这次真的是奶茶行业最冤的一次了！】。
7.1 传播趋势
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件在短视频平台声量高峰出现在2025-01-03，当日热门内容为胡少|盘个生意发布的【测评也要讲究实际情况，奶茶行业这次真的有点冤枉！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 霸王茶姬的价格比其他奶茶贵，我接受它的价格原因是他的宣传是鲜奶。而不是冰勃朗】及【 就是现在有人带节奏，误导消费者，希望大家擦亮眼睛，别让别有用心的人骗了】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
广东、江苏、浙江等地区的网友对“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件关注度较高，占比分别为11.78%、11.52%、7.85%。
八、事件总结
监测期内，“圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件”事件热度指数1,207.42，敏感信息占比85.66%。媒介方面，APP影响力最高，影响力指数达到241.27；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到186.11。【 #圣吗哪乳业回应博主奶茶测评事件##圣吗哪乳业#在健康化的潮流下，“纯天然”“0 添加”“真奶”“拒绝植脂末”成为茶饮赛道新的标签。】一文传播最多，共有相似报道2,291条。
