一、信息概述
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件报告数据监测时间范围是2024-12-19 00:00:00至2024-12-22 23:59:59，主要舆论场为微信平台，主要媒体报道传播【合肥顾客称买的银饰竟是“银包铜”，商场：商户退一赔三，并被清退】，情感属性以非敏感为主。
关键传播节点
二、热榜分析
截止2024-12-22 23:59:59关于“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件的讨论，共产生2个热搜话题，分别出现在百度、快手等2个平台。其中，最早出现热搜话题是快手平台的【合肥一商场被曝多次卖假货】，上榜时间是2024-12-21 11:37:38；在榜时间最长的热搜话题是百度的【合肥一商场被曝多次卖假货】，持续4.3小时；排名最高的平台为百度、快手，均为第一位。
三、基础分析
3.1 走势分析
3.1.1 声量走势
监测期内，关于“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件的声量最高峰出现在2024-12-20。传播最多的报道为【合肥顾客称买的银饰竟是“银包铜”，商场：商户退一赔三，并被清退】，此后热度平稳下降。
3.1.2 交互走势
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件的互动量最高峰出现在2024-12-20，当日互动指数为14.03。互动数最高的报道为【#凤观NEWS 12月18日，合肥一万达广场被曝售假，顾客维权反被打！】，互动指数为2.88次。
3.2 情感属性
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件信息以非敏感为主，敏感信息占比34.2%，非敏感信息占比65.8%。
3.3 媒介分布
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件，主要分布在APP、微信、短视频等7个媒介。其中APP、微信、短视频声量最为突出，占比分别为41.39%、32.81%、12.08%。
3.4 重点信息
四、媒体分析
4.1 媒体分类
关于“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件的报道，主要分布在其他信源，占比87.07%；其次为行业信源，占比5.08%；省级信源，占比4.65%；地市/县级信源，占比3.08%；投诉信源，占比0.06%；央级信源，占比0.06%；信源分布情况如下所示：
4.2 媒体报道热词
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件媒体报道的热词包括“商场”、“合肥”、“万达”等。
4.3 媒体观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，代表性的媒体观点有极目新闻的【合肥顾客称买的银饰竟是“银包铜”，商场：商户退一赔三，并被清退】及海峡都市报的【合肥一万达商场被曝多次卖假货，顾客维权反被管理人员殴打！多方回应】等，详情如下：
4.4 媒体地域
在“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，安徽、浙江、河南的媒体发文最多，占比分别为27.25%、9.55%、9.27%。
五、微博分析
在微博平台，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件热度一般，网民合计互动指数0.17。其中最热门微博为热度新闻发布的【#女子在万达买的银饰居然不含银#】。
5.1 微博传播走势
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件在微博平台声量高峰出现在2024-12-21，当日热门微博为热度新闻发布的【#女子在万达买的银饰居然不含银#】。
5.2 微博媒体观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，代表性的媒体观点有板扎在线的【#女子称在万达买银手镯检测不含银#】及第一现场的【银手镯不含银？#花上千元万达买银手镯检测银不足1%#当事人：第二天商铺就撤了！】等，详情如下：
5.3 微博网友观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，代表性的微博网友观点有【 怎么也得罚款五十万吧】及【 我怀疑家属买的镯子也是假货】等，详情如下：
5.4 微博人群画像
5.4.1 性别及年龄
在微博平台中，女性用户对“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件参与度较高，占比57.5%，年龄主要分布在18-29岁之间；男性用户占比42.5%，年龄主要分布在18-29岁之间。
5.4.2 地域分析
河南、广东、福建等地区的网友对“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件关注度较高，占比分别为20.55%、12.33%、10.96%。
六、资讯客户端分析
在主流的资讯客户端中，共有234个作者参与发文，交互指数为7.22。资讯客户端中产生1次热搜，分别是百度平台的【合肥一商场被曝多次卖假货】。
6.1 资讯端传播走势
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件在资讯客户端声量高峰出现在2024-12-20，当日热门资讯客户端信息为南昌晚报发布的【12月18日，安徽合肥。商场买到的银手镯是假货，第二天商铺都撤走了。女子找商场理论时老公被打。“经检测手镯是镍包铜”（来源：法治进行时）】。
6.2 各平台传播权重分布
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，百家号综合影响力数值为2.81，排名第一；排名第二平台为今日头条，综合影响力数值2.19；排名第三平台为腾讯新闻，综合影响力数值1.51。
6.3 （自）媒体观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，代表性的媒体观点有新黄河的【合肥顾客称买的银饰竟是“银包铜”，商场：商户退一赔三，并被清退】及鲁中晨报的【安徽一万达广场被曝售假，顾客维权反被打！最新回应：商户退一赔三，并被清退】等，详情如下：
6.4 网友观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，代表性的网友观点有【 遇到这样的商家，大家一定要第一时间去工商局投诉，保护自己的合法权益，千万不要姑息养奸！】及【 买手镯竟然还能买出打假斗士的感觉，真是厉害啊！】等，详情如下：
6.5 网民地域分布
安徽、北京、广东等地区的网友对“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件关注度较高，占比分别为19.42%、10.68%、9.71%。
七、短视频分析
在短视频平台，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件热度较高，共产生1条热搜，网民互动指数12.77。其中最热门内容为南昌晚报发布的【12月18日，安徽合肥。商场买到的银手镯是假货，第二天商铺都撤走了。女子找商场理论时老公被打。“经检测手镯是镍包铜”（来源：法治进行时）】。
7.1 传播趋势
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件在短视频平台声量高峰出现在2024-12-21，当日热门内容为凤凰网安徽发布的【#凤观NEWS 12月18日，合肥一万达广场被曝售假，顾客维权反被打！】。
7.2 重点信息
7.3 网友观点
“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件中，短视频平台上代表性的网友观点有【 合肥包河万达】及【 万达真让人失望】等，详情如下：
7.4 网民地域分布
安徽、广东、浙江等地区的网友对“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件关注度较高，占比分别为33.74%、10.29%、7.41%。
八、事件总结
监测期内，“合肥一万达商场被曝多次卖假货”事件热度指数242.04，敏感信息占比34.2%。媒介方面，微博影响力最高，影响力指数达到8.63；站点方面，新浪微博影响力最高，影响力指数达到8.63。【合肥顾客称买的银饰竟是“银包铜”，商场：商户退一赔三，并被清退】一文传播最多，共有相似报道66条。
